7.董卓:中等能力偏前期主公,身份明晰程度较低。
①倾向反贼选将:比较少而且相对比较清楚,例如加速董卓崩坏速度的马谡、利用董卓高手牌上限进行限制的步练师、界张辽、鲁肃;靠近主公的盾将也有较高概率是反贼。
②倾向忠臣选将:严格来说,较难明确判断。需要结合位置以及场上其他武将的身份情况分析。
③身份模糊:这里着重提一下女将。由于董卓对女将潜在的毁灭性打击,很多玩家认为女将在董卓局的身份问题可以简单地通过位置来确定,那些近主的女将可以认为是忠臣,而远离主公的女将则是反贼,这是不合理的。要知道,身份的判断问题,很多时候是玩家之间的心理博弈。选取女将的玩家本身也知道这一规律,而很有可能反其道而行之,通过这一点给主公一定的暗示,反而会让自己首轮处于一个相对安全。而OL武将本身便是女将平均强度要高于男性武将,因此在考虑强度上选取女将作为贴主反贼,也是可以理解和接受的。
8.刘禅:辅助型主公,依赖回合内强度较高的忠臣。身份明晰程度中等。
①倾向反贼选将:各种纯辅助型武将,例如徐庶、曹睿、刘备与刘禅相性很差,刘禅大部分时候并不需要自己亲自动手;单纯注重控制又相对缺乏输出的武将例如张郃、徐晃。
②倾向忠臣选将:严格来说,较难明确判断。需要结合位置以及场上其他武将的身份情况分析。少数作为反贼效果不佳,而作为忠臣对放权收益较高的武将则忠臣面相对较大,例如刘表。
③身份模糊:占大多数。回合内有所发挥的武将均可能亦忠亦反,由于小胖子输出较低而本身防御力较强,忠臣经常会成为集火中心,因此菜刀型武将、盾将的位置倾向也不是那么分明;尤其要注意蔡夫人、张星彩这类型的武将,从小胖子放权过程中获得额外的手牌收益,他们身份模糊程度非常大,不要轻易开始去轻易给他们贴上身份标签。
9.孙策:中庸型主公,个人能力一般,前期依赖忠臣发挥,觉醒后个人能力强劲。身份明晰程度较低。
①倾向反贼选将:孙策开局个人能力中庸,也没有多少稳定的配合,可以认为所有类型的武将都是良好的反贼人选。
②倾向忠臣选将:无论是辅助孙策、强力输出还是综合能力强的武将都是优秀的忠臣选择,而这些武将很大程度也具有反贼属性,因此判断也相对较难。但有一类忠臣,可打出额外的AOE输出,AOE大部分局势下对反贼不利,并一定程度上便利了孙策的觉醒,例如荀攸、张让等,他们的身份更加适合忠臣。相对的,貂蝉作为反贼收益明显降低,可以认为是孙策局偏忠臣的选择。
③身份模糊:上面已经阐述,大部分武将开局身份并不明晰,需要结合具体情况判断。
总结以上的描述,我们可以发现一些规律,适用于大部分情况:①综合能力强的武将适合多种身份,模糊程度较大,如果害怕其潜在的威胁,可以适当限制,但切忌定点打击,这会极大降低容错率;偏辅助、控制的武将始终都是良好的反贼人选,而根据主公的性质不同来决定是否是合适的忠臣②盾将在不依赖非杀手段输出的非辅助型主公局面下,近主反贼可能性增大③依赖距离提供支持的菜刀型武将,一般近主的反贼面增大,但在负嘲讽主公局面下,这种可能性降低,而更多地转移到更远地位置,作用于攻击忠臣④具有AOE属性的武将,由于其潜在对反贼的威胁,更加适合于忠臣,在特定的主公局面下尤其如此⑤从主公技能中收益的武将,对待其身份问题要慎重,这里再次强调刘禅+蔡夫人的组合⑥有些武将,不管其综合能力是否优秀,在特定的局面下,作为反贼和忠臣的评分呈现明显的两极趋势,例如曹丕局的甄姬,孙策局的貂蝉,二张主公情况下的袁术,这种巨大差异的评分本身便是身份倾向的原因,在这种情况下,可以较为明确地判断其身份。
|
我也说一句